Смог бы, но не хочу.

Че он через Узбекистан то..
По идеи маршрут из Питера самый нормальный через Казахстан только.
А в Казахстане у россиян проблем с кухней или коммуникабельностью не должно возникать.
И кухня русская тут есть, пельмени на каждом углу и в любом маркете.
И на русском в Казахстане говорят лучше чем во многих уголках России русские.
Не шокают и не окают.

Если глянуть на карту, то вменяемый маршрут
Питер>Москва>Казань>Челябинск>Астана (Казахстан)>Алматы (Казахстан)>Урджар (Казахстан)> Урумчи (КНР)>и т.д
Трассы Астана>Алматы и Алматы>Урджар (Кульджинский тракт), великолепного качества и относятся к трассам категории А. Большой поток автотранспорта, и вполне удобны для автостопа.

А как он у узбеков границу переходил, учитывая летние волнения в Китае, в Кыргызстане и т.д, не понятно. Читая вас, думаю что он просто наврал.

Дополнение #8
Ну романтическое настроение автостопщиков мне не понять )), хотя сам живу в пригороде и зачастую когда еду домой с работы, подбираю голосующих.

Маршрут Узбекистон>Таджикистон>КНР, не только интересен, но и опасен очень. В этом году в Тоджикистоне антитеррористические операции были.
Маршрут Узбекистон>Кыргызстан>КНР, перекрыт был в этом году из-за волнений в Кыргызстане.

В вашей статье говориться лишь о том что паромы там ходят по прилегающим районам(очень грубо говоря по Карибскому бассейну)
Вторая статья только подтверждает это. Так что ерунды я не мелю....

По теме, я лишь высказал свое мнение....

Я про то и говорю, что когда я еду куда нибудь, я сам составляю себе маршрут(просто лишних трудностей лично мне не надо).

В Папуа Новую Гвинею паромы/баржи не ходят...
И вообще лучше всего ехать не по турпутевке, а самостоятельно(правда это накладывает определенные трудности), зато никто не говорит тебе "где тебе быть и как тебе быть", я только так и летаю...В США вообще без проблем летаю, в Аргентине(был один раз), были некоторые сложности с испанским(не очень его знаю), но и там немало людей разговаривающих на английском.

За рубежом единственный раз пользовался попуткой как раз в Аргентине, когда из Буэнос Айреса ехал в Ла Плата(это я к тому что, если внутри страны ездить, то это приемлемо в некоторых случаях).


Ну а вообще тут я думаю вопрос в финансах, для того кому этот вопрос критичен, то да ваш вариант может и подойти(хотя ещё раз повторюсь, в такого рода путешествиях есть и обратная сторона, ты сам за себя отвечаешь.... пример: вам не приходилось ночевать в приюте для бездомных(при том что у вас есть деньги)? - мне да, гостиницы заняты и крутись как хочешь, так что это тоже нужно учитывать(заморочек много на самом деле, так что кому как).

ехать попуткой и ехать зайцем это разные вещи

Возможно вы и правы:) В своё оправдание могу сказать, что я искренне считал(да и до сих пор несколько сомнения берут), что это если и не невозможно, то как минимум очень проблематично и второе, честно говоря надоело спорить(тем паче о том месте, где лично я не был).

И пожалуй последнее, я вас прекрасно понимаю, к сожалению такое ощущение что вы меня ни в коем разе не хотите понять: я разве говорил о том, что "путешествии автостопом это признак дебилизма"? - Нет, я говорил лишь о том, что "каждому своё", попробую ещё раз объяснить свою позицию, лично для меня такого рода вопрос решается очень просто, есть как бы два направления "туризма" 1)путешествии автостопом(пешком, на велосипеде, хоть на чем), да даже на самолете(перелетая из одного города в другой), где ты лично сам, несешь за себя ответственность(проблемы языка, жилья, питания, их очень много, в конце концов существуют немало мест куда лучше не соваться "опасно для здоровья"), то есть по большому счету, в основном так путешествуют путешественники. 2)Туры, коих сейчас великое множество, где за вас всё сделают, о вас побеспокоятся( накормят, напоют и спать уложат:), самый главный минус такого рода вещей, это то что там действует принцип "шаг влево, шаг вправо, стреляем без предупреждения...", то есть ты как бы не волен делать всё что тебе заблагорассудиться. Так вот, для меня самое приемлемое, это взять из обоих видов самое лучшее, ездить хоть и не по турам, но особо не нарываться на неприятности, стараться заранее бронировать себе гостиницу, "не лазить где попало", ещё некоторые правила, для меня путешествии автостопом нецелесообразно. Вот пример, я в январе лечу(не первый раз)в США, маршрут продуман - Нью-Йорк --- Провиденс --- Верджиния-бич --- Тампа --- Майами, гостиницы забронированы, уже гораздо проще жить, и для меня это нормально....
А лазить по всяким Папуа Новым Гвинеям(где непонятно что и непонятно как), для меня не вариант...
По вашему же вопросу "поехал ли бы я автостопом в Гонконг", ответил бы - нет. Зато я с удовольствием слетал бы в Японию, но облом, с визой меня побрили:(
Ещё раз повторюсь, это только мое мнение(применимое к самому себе). Удачных вам путешествий...:)

Дополнение #6
х/з, какой то мутный филиппинец, я думаю там в Port Moresby гостиницы есть, лучше ими воспользоваться:)

По мне, так тут по интереснее будет - http://www.vbgov.com/
Или вот - http://www.miamigov.com/home/pages/ (фото галерея у них неплохая)

Хотя, на вкус и цвет....